IV
L’ÉTÉ DU ROI
La situation alimentaire, dans le royaume, était
mauvaise. Le coût des vivres augmentait ; les régions prospères n’acceptaient
pas de diriger leurs excédents vers les régions pauvres. On disait volontiers :
« Trop de sergents, et pas assez de froment. » On refusait de payer les impôts, et
l’on se révoltait contre les prévôts et les receveurs de finances.
À la faveur de
cette crise, les ligues de barons, en Bourgogne et en Champagne, se
reconstituaient pour soutenir de vieilles prétentions féodales. Robert d’Artois,
mettant à profit le scandale des princesses royales et le mécontentement général,
recommençait à fomenter des troubles sur les terres de la comtesse Mahaut.
— Mauvais printemps pour le royaume, dit un jour Philippe le Bel devant
Monseigneur de Valois.
— Nous sommes dans la quatorzième année du siècle, mon frère, répondit
Valois, une année que le sort a toujours marquée pour le malheur.
Il rappelait par là une troublante constatation faite à propos des années 14, au
cours des âges : 714, invasion des musulmans d’Espagne ; 814, mort de
Charlemagne et déchirement de son empire ; 914, invasion des Hongrois,
accompagnée de la grande famine ; 1114, perte de la Bretagne ; 1214, la
coalition d’Othon IV
, vaincue de justesse à Bouvines… une victoire au bord de
la catastrophe. Seule, l’année 1014 manquait à l’appel des drames.
Philippe le Bel regarda son frère comme s’il ne le voyait pas. Il laissa tomber
la main sur le cou du lévrier Lombard, qu’il caressa à rebrousse-poil.
— Or le malheur cette fois, mon frère, est le produit de votre mauvais
entourage, reprit Charles de Valois. Marigny ne connaît plus de mesure. Il use de
la confiance que vous lui faites pour vous tromper, et vous engager toujours plus
avant dans la voie qui le sert mais qui nous perd. Si vous aviez écouté mon conseil dans la question de Flandre…
Philippe le Bel haussa les épaules, d’un mouvement qui voulait dire : « À cela,
je ne puis rien. »
Les difficultés avec la Flandre resurgissaient, périodiquement. Bruges la riche,
irréductible, encourageait les soulèvements communaux. Le comté de Flandre,
de statut mal défini, refusait d’appliquer la loi générale. De traités en dérobades,
de négociations en révoltes, cette affaire flamande était une plaie inguérissable à
l’épaule du royaume.
Que restait-il de la victoire de Mons-en-Pévèle ? Une fois
encore, il allait falloir employer la force.
Mais la levée d’une armée exigeait des fonds. Et si l’on repartait en
campagne, le compte du Trésor dépasserait sans doute celui de 1299, demeuré
dans les mémoires comme le plus élevé que le royaume eût connu : 1 642 649
livres de dépenses, accusant un déficit de près de 70 000 livres. Or, depuis
quelques années, les recettes ordinaires s’équilibraient autour de 500 000 livres.
Où trouver la différence ?
Marigny, contre l’avis de Charles de Valois, fit alors convoquer une assemblée
populaire pour le 1er août 1314, à Paris. Il avait déjà eu recours à de pareilles
consultations, mais surtout à l’occasion des conflits avec la papauté. C’était en
aidant le pouvoir royal à se dégager de l’obédience au Saint-Siège que la
bourgeoisie avait conquis son droit de parole. Maintenant, on demandait son
approbation en matière de finances.
Marigny prépara cette réunion avec le plus grand soin, envoyant dans les
villes messagers et secrétaires, multipliant entrevues, démarches, promesses.
L’Assemblée se tint dans la Galerie mercière dont les boutiques, ce jour-là,
furent fermées. Une grande estrade avait été dressée où s’installèrent le roi, les
membres de son Conseil, ainsi que les pairs et les principaux barons.
Marigny prit la parole, debout, non loin de son effigie de marbre, et sa voix
semblait plus assurée encore qu’à l’accoutumée, plus certaine d’exprimer la
vérité du royaume.
Il était sobrement vêtu ; il avait, de l’orateur, la prestance et
le geste. Son discours, dans la forme, s’adressait au roi ; mais il le prononçait
tourné vers la foule qui, de ce fait, se sentait un peu souveraine. Dans l’immense
nef à deux voûtes, plusieurs centaines d’hommes, venus de toute la France,
écoutaient.
Marigny expliqua que si les vivres se faisaient rares, donc plus chers, on ne
devait point s’en montrer trop surpris. La paix qu’avait maintenue le roi Philippe
favorisait l’accroissement en nombre de ses sujets. « Nous mangeons le même
blé, mais nous sommes plus à le partager. » Il fallait donc semer davantage ; et
pour semer, il fallait la tranquillité de l’État, l’obéissance aux ordonnances, la
participation de chaque région à la prospérité de tous.
Or qui menaçait la paix ? La Flandre. Qui refusait de contribuer au bien
général ? La Flandre. Qui gardait ses blés et ses draps, préférant les vendre à
l’étranger plutôt que de les diriger vers l’intérieur du royaume où sévissait la
pénurie ? La Flandre. En refusant d’acquitter les tailles et droits de « traites », les
villes flamandes aggravaient forcément la proportion des charges, pour les autres
sujets du roi. La Flandre devait céder ; on l’y contraindrait par la force. Mais
pour cela, il fallait des subsides ; toutes les villes, ici représentées par leurs
bourgeois, devaient donc, dans leur propre intérêt, accepter une levée
exceptionnelle d’impôts.
— Ainsi se feront voir, acheva Marigny, ceux qui donneront aide à aller contre
les Flamands.
Une rumeur s’éleva, bientôt dominée par la voix d’Étienne Barbette.
Barbette, maître de la Monnaie de Paris, échevin, prévôt des marchands, et
fort riche d’un commerce de toiles et de chevaux, était l’allié de Marigny. Son
intervention avait été préparée. Au nom de la première ville du royaume,
Barbette promit l’aide requise. Il entraîna l’assistance, et les députés de
quarante-trois « bonnes villes » acclamèrent d’une même voix le roi, Marigny, et
Barbette.
Si l’Assemblée avait été une victoire, les résultats financiers se montrèrent
assez décevants. L’armée fut mise sur pied avant que la subvention ait été
recouvrée.
Le roi et son coadjuteur souhaitaient faire une démonstration rapide d’autorité
plutôt que conduire une vraie guerre. L’expédition fut une imposante promenade
militaire. Marigny, à peine les troupes en marche, fit connaître à l’adversaire
qu’il était prêt à négocier, et se hâta de conclure, les premiers jours de
septembre, la convention de Marquette.
Mais aussitôt l’armée partie, Louis de Nevers, fils de Robert de Béthune,
comte de Flandre, dénonça la convention. Pour Marigny, c’était l’échec.
Valois,
qui en venait à se réjouir d’une défaite pour le royaume si cette défaite nuisait au
coadjuteur, accusait ce dernier, publiquement, de s’être laissé acheter par les
Flamands.
La note de la campagne demeurait à payer ; et les officiers royaux
continuaient donc de percevoir, à grand-peine et au vif mécontentement des
provinces, l’aide exceptionnelle consentie pour une entreprise déjà close, et par
l’insuccès.
Le Trésor s’épuisait et Marigny devait envisager de nouveaux expédients.
Les Juifs avaient été spoliés par deux fois ; les tondre à nouveau donnerait peu
de laine. Les Templiers n’existaient plus, et leur or était depuis longtemps fondu.
Restaient les Lombards.
Déjà, en 1311, on les avait décrétés d’expulsion, sans intention véritable
d’exécuter l’ordonnance, mais pour les obliger de racheter, fort cher, leur droit
de séjour. Cette fois, il ne pouvait s’agir de rachat ; c’était la saisie de tous leurs
biens, et leur renvoi de France, que Marigny méditait. Le trafic qu’ils
maintenaient avec la Flandre, au mépris des instructions royales, et l’appui
financier qu’ils apportaient aux ligues seigneuriales, justifiaient la mesure en
préparation.
Mais le morceau était de taille. Les banquiers et négociants italiens, bourgeois
du roi, avaient réussi à très solidement s’organiser, en « compagnies », avec à
leur tête un « capitaine général » élu. Ils contrôlaient le commerce vers l’étranger
et régnaient sur le crédit. Les transports, le courrier privé et même certains
recouvrements d’impôts passaient par leurs mains. Ils prêtaient aux barons, aux
villes, aux rois. Ils faisaient même l’aumône, lorsqu’il le fallait.
Aussi Marigny passa-t-il plusieurs semaines à mettre au point son projet. Il
était homme tenace, et la nécessité l’aiguillonnait.
Mais Nogaret n’était plus là. D’autre part, les Lombards de Paris, gens bien
informés et instruits par l’expérience, payaient cher les secrets du pouvoir.
Tolomei, de son seul œil ouvert, veillait.
Demain 3ème partie chapitre IV L'été du roi
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire